Post Reply - 情色攝影的意義與定義？

jihwolf wrote: 情色攝影究竟是色情還是藝術？ 除了衛道人士的一味反對外 其實說實話 社會還挺需要這些影像的，不是嗎？ 很矛盾，也很值得思考.....

情色攝影？
這個環境氣候，大概想討論這個題目的人不會太多吧！
又大概與看情色照片的人數剛成反比啊。

情色攝影的定義？
膚淺的我在想，能牽動我的本能衝動的照片，就是情色攝影了。
又或者說，這才是一個合格的情色攝影。

雜誌、網絡上可以被我輕易看到的，差不多全部都不是、或只屬不合 格的情色攝影。
色情攝影的重點，應落在觀眾上，以觀眾的性慾反應為最終目標。
而時下的所謂色情攝影，重點都歸入被拍攝者的裸露與其美感上，
這實在有離色情的最大價值！

色情，可以無須裸露與美感，只須要幻想。
同樣地，色情攝影，也可以無須裸露與美感，只須要能令觀者產生那 種幻想。
在這個定義下，色情攝影就只是性的有效聯想。
其餘的甚麼道具、燈光、甚至是美感，都是多餘的手段。

當性在社會中成為一件要被壓制的危險物，那麼，色情攝影也都只能 在地下發生。
色情照片也成了一項危險物。而色情攝影本身，也該被壓制而不能公 開討論。
一切都是在不得不容忍的範圍內發生，一律以淡化的方式處理。

為甚麼會如此？為甚麼這種攝影會變得如此危險？為甚麼我們會這樣 害怕它？
都豈不是因為它在社會上的影響力實在太大，大到一發而不可收拾！