Post Reply - 瞬間的幾何美學重要嗎? |
Post Reply |
Message |
Topic - 瞬間的幾何美學重要嗎? Posted: 2003/12/21 at 18:49 By 郭大爛 |
電影能花個一小時鋪陳劇情,要你在最後一秒痛哭流涕。 文學能用5萬個字埋下伏筆,要你在最後一頁陷入沉思。 反觀靜態影像的表達,是很獨特的面向。 以一張照片來說,他就難在於:以一個畫面來傳述所有的東西。 看完「美夢成真」這部電影,你可能會深受感動,但是你可以想像,光是一張電影劇照,是不可能帶給我們這麼大的衝擊力。 攝影是一種說話的方式。 你要讓看的人覺得「有感情」,就必須很會說故事,故事說的好,感情就會自然流露。感情有很多種類,而一般我們對攝影的「感情」印象,通常是指「sentimentalism」(一種含蓄而深沉的感情)。 例圖一http://www.masters-of-photography.com/D/doisneau/doisneau_accordionist_full.html 例圖二 http://www.masters-of-photography.com/D/doisneau/doisneau_kiss_full.html 例圖三 http://www.masters-of-photography.com/K/kertesz/kertesz_sixth_avenue_full.html 例圖四 http://www.masters-of-photography.com/S/smith/smith_country_doctor_surgery_full.html 例圖五 http://www.sackville.ednet.ns.ca/art/gallery/exhibit/staged/Nicosa,Nic-Domestic_Drama_no4-1982.jpg 例圖一與例圖一是由法國攝影師Robert Doisneau所拍攝。第一張圖是典型的街頭紀錄攝影。第二張情侶接吻的圖(相信很多人看過),則是安排所得。 我特別舉出此兩例,是為了讓大家想一下照片產生感情的不同方式,以及這些方式的「寬容度」。 一:背景的鋪陳(使故事的情感深深烙印於人心的好方法) 第一張圖給我們一種「悲憫式」的感情;第二張圖則完全相反,給我們一種「甜蜜」的感覺。 畫面中的<街頭賣藝的盲者>與圖二中<接吻的情侶>,有個共通點,就是:「無人理會」,甚至連使個眼神也沒有。 (關於圖一更多的解讀請見http://www.photosharp.com.tw/forum2003/topic/topic.asp?forum_id=42&code=20030417000037&fPage=2&page=3) 這樣的共通點造成第一張的「悲憫」,在第二張卻讓人覺得「甜蜜」。言至此,我們大概可以了解,一張照片要表現出「一種含蓄而深沉的感情」,「背景的鋪陳」是重要的因素之一,然而這也是最難以「型塑」之處。 我們剛剛看到了「無人理會」所起的作用,我們再看看例圖三,「有人理會」又是什麼感覺? 圖三的攝影者是法國攝影家Andre Kertesz,他被譽為當代攝影的大師一點都不為過。 同樣是路邊演奏樂曲的盲人,今天照片中給錢的如果只是一個平凡的路人,我們並不會感受特別深刻,但是這張照片令人鼻酸的地方就是:賞錢的也是一個殘障…。這種相濡以沫的感覺要完全以紀錄性的方式來表達,真的是相當不易的一件事,但Kertesz抓到了。 二:紀錄式攝影與編導式攝影 圖四「Dr. Ceriani」,鄉村醫師系列,1948。 攝影者是Eugene Smith,他被冠上「Idealistic Romantic」(理想型的浪漫主義者)的頭銜。 這張照片的元素很簡單:神情緊張的年輕醫師,一手握著小孩兒的頭,一手用繃帶摀住小孩兒的眼睛;右下角那隻撐住小孩兒頭部的手則可能是護士的手。小孩兒的頭部有道長長的縫合傷口,情況可能不樂觀。 醫師的表情使這張照片充滿感情。 「醫師」這個意符,所意指的是一種「救人命」的概念。 「小孩兒」這個意符,所意指的是一種「天真」、「弱小」的概念。 攝影者將此兩種元素集合在一起所碰撞出的火花,更因為鏡頭巧妙地捕捉到醫師緊張的神情而增色不少。 說到這裡,我們也大概可以了解,單張影像要傳達出一種感情,需要很好的說故事技巧:巧妙安排各種意符,讓觀者去將這些意符串聯起來,「一張故事」就會自然的呈現在觀者的腦海中。有了故事,要有感情就不再是件難事。 說到「巧妙安排各種意符」,我們就不能不說到流行於1980~1990年代的「Staged Photography」,我稱其為「編導式攝影」。 一張照片要表達一種感情,並不是只能用「寫實紀錄」的方式。就如同電影要感動人心,也不一定非要用紀錄片的方式不可。台灣著名小說家黃春明認為:「安排的場景只要安排的好,也可以表達最真實的人生。」 例如剛剛提到的圖二,情侶接吻的場景,就是安排過的畫面。而這種畫面還算自然,「Staged Photography」流派的作品就真的滿具有實驗性的,如圖五。 圖五中有相當多的元素被集合在一起: 1. 吵架中的爸媽 2. 不知所措的小女孩 3. 畫設計圖中的設計師 4. 在梯子上的油漆工 5. 在等男女主角吵完的建築工人 6. 男女主角腳下的地板(房子的平面設計圖) 試著去將這些元素再你腦中形成一個邏輯,去解讀它,你就會得到一個故事,然後這張照片自然會流露出一種感情---一種有別於上述四張作品的感情。 或許你會說這種照片的感情沒有上述四張強烈,那是因為這種照片比較「不透明」罷了;你無法一眼就搞清楚這張照片在講什麼,因此產生感情的過程就會變得遲緩且荒謬,但這或許是作者的目的,也讓我們見識到產生感情方式的寬容度其實是可以很大的。 |